「吼！煩欸！」她焦慮地直點著手機，你好奇湊上去看，剛剛聚會拍的照片，還剩兩張卡在臉書上傳列上，就是傳不上去。
「每次出門手機連不上Wi-Fi真的很讓人很焦慮耶…」她望著幾步外的捷運站，微慍地說，「訊號太差了啦！」
你靈機一動，帶她走到一盞路燈下。
「幹嘛啦？」
「好了，妳把手機打開再試試看。」
「咦…」她半信半疑地再次點開臉書，「有網路了耶…而且好快喔！」
「欸等等！」你拉住心情好轉、正要開心繼續向前走的她，她轉身疑惑地看著你，「網路只有這裡才有，妳走了，就要等走到下一盞燈才有得用喔…」
以後站在路燈下，就可以用燈光上網？ 圖／路透
好啦，且不論你「成功壁（柱）咚」這樣的妄想是否會實現，「只要打開燈就可以上網」這件事倒不是科幻夢－而是很有搞頭：
上個月底，愛沙尼亞一家新創公司Velmenni，以辦公室和工廠為模擬環境，測試了「可見光無線上網技術」（Li-Fi），發現其不但可行、且速度比Wi-Fi快上許多；在實驗室測試中，Li-Fi一秒鐘甚至可以下載一部高畫質電影。
為什麼開燈就能上網？
不對不對，你喊暫停。
為什麼「打開燈就可以上網」？燈不就是燈嗎？
記得以前歷史課學過有個昏君周幽王，為搏美人褒姒一笑，竟然在沒戰爭的情況下，點燃了烽火台上的烽火，大大戲弄了各方諸侯一番嗎？
是了，那就是最最早期的「可見光無線傳輸技術」，而且傳得相當遠，只是不能傳影片就是了，殘念。
後來我們用的燈塔、紅綠燈，其實也都算是「可見光無線傳輸技術」，對吧？只是它們傳的都是很簡單的訊號，例如燈塔告訴你「我在這裡」、紅綠燈告訴你「可以」或「不可以」。
但燈光真正可以用來傳輸大量資訊，最最關鍵的因素之一，就是「照明LED」的發明。
因為有了LED，Li-Fi才會出現。 圖／路透
要能上網，燈要閃得夠快
一般來說，機器之間的資料傳輸，會先把資料拆解成「01001001110」之類、我們稱為「二進位編碼」，接著靠訊號發射器的開（代表1）和關（代表0）來傳輸。
如果燈泡就是發射器的話，那麼燈泡亮就代表「開」、燈泡暗就代表「關」，燈泡亮暗切換的速度越快，資料傳輸的速度也就越快。
愛迪生發明電燈泡超過一世紀了，為什麼用燈光上網是近期才出現的事？原因就出在過去的燈具亮暗切換都太慢了。
長庚大學電子工程系助理教授賴以威解釋，傳統鎢絲燈泡要點亮得花一段時間（因為要靠鎢絲發熱到一定程度才會發光）。
就算是日光燈管，一秒鐘也只能閃爍60次，實在太慢了（雖然你的眼睛看不出來它在閃，但相機快門可以）；如果用日光燈上網，可能只是傳個LINE就要等到天荒地老。
但LED是半導體，它的亮暗切換跟電流通過與否的速度同步，有電流就馬上亮、電流消失就馬上暗，所以可以用非常高的頻率閃爍，一秒可以閃個數十兆次都沒問題。
也就是說，在有了LED之後，訊號傳輸的速度終於快到可以用來上網、下載資料，而促成此事的技術，就是一開始提到的Li-Fi。
▼影片／哈洛哈斯：讓每顆燈泡都為我們傳輸無線資料
https://youtu.be/NaoSp4NpkGg
讓人驚呼的TED演講
這是英國愛丁堡大學的教授哈斯（Harald Haas）2011年時在TED的演講。
注意影片6：00開始的地方，哈斯拿了一盞看起來很普通、只要3歐元的檯燈出來，告訴觀眾「就是這個光」負責資料傳輸的；燈具下方的桌面打了個小洞，洞中有個接收器，負責接收檯燈傳來的光訊號。
哈斯打開燈，燈光如常地灑落在桌面，同時，他背後大投影幕開始播放起「大自然的奧祕」之類的高畫質影片，各種花朵在高速攝影下緩慢綻放。
「你一定心存懷疑，想說『哼，一定是這個狡獪的學者在玩什麼鬼把戲』。但讓我這樣做…」哈斯一邊說著，一邊用手遮住小洞上的燈光。
開到一半的扶桑花突然停住了，觀眾楞了一下，隨後爆出掌聲；哈斯把手拿開，影片又動了起來，「影片的串流資料，的確是由這盞燈傳輸的。」哈斯說。
Li-Fi使用情境想像圖。 圖／波士頓大學
Wi-Fi和Li-Fi大比拚
哈斯正是發明Li-Fi的人，TED演講中的那盞燈，就是他和團隊研發的Li-Fi原型。哈斯宣稱，Li-Fi可以解決現在Wi-Fi的4個問題：
1.資源局限性
Wi-Fi使用的無線電波，其頻譜是非常有限的（所以你常聽到電信業者在搶頻譜的新聞），現今這些頻譜已經被占盡了；然而可見光的頻譜是無線電波的一萬倍大，資源豐沛、沒有這層顧慮。
也因為頻譜很寬的特性，賴以威表示，Li-Fi不怕一個地方同時有太多人使用網路，就吃掉資源、使網路變慢的問題。
2.效率問題
Wi-Fi基地台所使用的能源，將近9成都不是用來傳輸資料、而是用來降溫設備、好讓其繼續運作所用，哈斯說，基地台的能源使用效率只有5％左右。
但Li-Fi所使用的LED燈本來就是用來照明的，只是研發團隊在燈的編上加裝微晶片控制器，控制燈光的閃爍頻率，不太會消耗多餘的能源，能源使用效率相對高出許多。
3.環境限制
在飛機艙、醫院、工廠等地，Wi-Fi的無線電波可能會造成意外，例如干擾飛航設備通訊，或像賴以威舉例的，可能會干涉醫院的MRI運作，或產生火花引起工廠火災或爆炸，這些地方常被限制不准使用Wi-Fi。
不過Li-Fi用的是到處都有的可見光，不會有干擾訊號或引起爆炸的疑慮，可使用的場所限制不大，理論上處處皆可用。
4.安全保密性
Wi-Fi因為「無線電波可以穿透牆面」特性的關係，會有「隔牆有耳」的保密性和問題，例如人們自家無線網路若被駭客路人連去，電腦內的檔案資訊就有可能被盜取。
但可見光不能穿透牆面，雖然有著「出了這個房間就連不上網」的缺點，然反過來說，也不用擔心「這個房間以外的人偷連網路」，安全保密性較高。
不過從這4點也看得出來，Wi-Fi和Li-Fi各有其優缺點，短期內Li-Fi不太可能取代Wi-Fi，但兩者可能併用，讓上網環境更流暢、友善。
除了以上4點外，賴以威說，Li-Fi還有一個好處，就是可以「並列傳輸」：只要天花板或牆面裝上許多LED燈，資料傳輸速率就會比單一顆LED燈泡還快上許多；但對Wi-Fi來說，可能就需要裝很多支天線，要並列傳輸可行性不高。
有了Li-Fi，未來車與車之間可能可以用車燈「溝通」。 圖／美聯社
燈光上網還可以怎麼玩？
Li-Fi除了讓你站在路燈下就可以上網之外，還有幾項可能的有趣應用。
「例如，你可以拿著手機對著一牆廣告看板，看板上的燈就會傳給你廣告的影片內容，讓你在手機上觀看」賴以威舉例；或者是路上的車輛之間，也可以透過車燈進行車間通訊，傳輸、交換資料，不用再靠「閃你大燈、叫你讓路」這樣的方式「溝通」。
在台灣研發Li-Fi技術的工研院資通所技術經理陳仁智則說，以前大家想嘗試做「室內GPS定位系統」老是做不起來，因為無線電波會在牆壁間「彈來彈去」，定位相當不準。
但Li-Fi所使用的可見光不會有這個問題，相當適合用來定位。
想用Li-Fi在黑暗中上網看電影，可能會要等很久。 圖／路透
Li-Fi的門檻與挑戰
賴以威認為，Li-Fi的技術已相當成熟，然而要能進入一般日常生活、被廣泛使用，背後的基礎建設、線路佈建等，會是個不小的挑戰，「要把這些LED燈都連接起來，成本應該不低」。
陳仁智則認為，手機、電腦等設備怎麼樣把訊號回傳回去，將是Li-Fi發展最大的致命傷：「除非在手機上裝一顆很亮的LED燈，像手電筒那樣把訊號傳回去，但這樣太亮、太耗電了」，Li-Fi可能只能做到「只收不發」，讓你得以下載東西，卻很難上傳東西。
另一個嚴重的問題是，「那麼，不開燈就沒有網路可以用了嗎？」
如果使用者想在昏暗的房間裡面看電影，可不可以呢？
「當然，你可以把光調得很暗，仍讓Li-Fi繼續運作」陳仁智說，「但那等同於你把Wi-Fi基地台拉得很遠，傳輸速度就會降低許多。」
總之，在Li-Fi「一片光明」的日子到來前，Wi-Fi設備製造商應該還不需要太過緊張。