社會經濟

「台灣社會反菁英!」施振榮:政治人物操弄民粹,關鍵是為選票不擇手段

林上祚
 


宏碁集團創辦人施振榮16日接受《風傳媒》專訪,針對目前全球政治發展逐漸走向「民粹化」,施振榮表示,政治人物操弄民粹語言,癥結在於民主政治,為了選票不擇手段。施振榮也以319槍擊案、1996台海導彈危機等為例,指出「選舉的結果,都因為偶發事件決定」,而這和利益平衡、社會永續經營理念背道而馳。

對於台灣社會陷入焦躁不安情境,施振榮表示,媒體應多報導正面力量。他坦言,相較衝突的新聞比較有人看,而正面的東西比較沒有新聞性、可讀性也比較差。但媒體還是應該發揮正向理性的功能,透過深入的文字提高正面案例的可讀性。

「我們每天看到很多負面、亂七八糟的新聞,也不為所動,因為我知道台灣社會還是很正向樂觀的地方,還是有很多發展,還有很多人樂觀努力、為台灣競爭力打拚,這些人是社會的多數,但在媒體看起來是少數,這完全誤導了真實現象。」

宏碁集團創辦人施振榮指出,在台灣大選中多次發生異常現象,包括319槍擊案、1996台海導彈危機,最終都影響了選舉的結果。圖左起為前副總統呂秀蓮、前總統李登輝、陳水扁。
不過,對於政治人物充斥民粹語言,施振榮表示,民粹語言的癥結在於民主政治,而政治人物為了選票不擇手段。

朝野都易「擺爛」?施振榮:「一人一票」難彰顯永續價值
施振榮表示,民主政治和傳統文化的選賢與能運作上並不相同,歷史上「明君」的出現,對老百姓有利,但一旦出現昏君,只能透過改朝換代方式推翻;相對之下,民主政治是透過選票,讓做不好的人在任期屆滿後被淘汰,但「任期制」同樣也讓政治人物無法從長遠的角度為國家推動永續發展的工作。

相對之下,同樣是民主運作機制,企業就沒有任期制,唯一的不同是,民主政治是「一人一票」,企業民主則是「一權一票」。

施振榮表示,民主政治「一人一票」的設計,讓所有人不分其社會貢獻度都享有等值的一票,其運作的結果,往往導致選舉結果只彰顯了顯性價值,沒有彰顯無形價值,也就是長期永續價值。施振榮進一步說,4年的短暫任期,不僅讓執政者注重短期的政策,不利於政策長遠規劃,反對黨也不希望執政黨在任期內達成具體政績,明明做好的東西,也得想辦法把它搞爛,讓原本應該建設性監督的反對黨,也無法做到建設性監督,因為執政黨一旦做好,在野黨下屆選舉就沒有希望。

「偶發事件決定大選結果 民主機制真是普世價值嗎?」
施振榮表示,台灣過去幾次重大選舉,都出現了單一重大事件影響選舉結果的異常現象,例如319槍擊案、1996年台海導彈危機、2000年朱鎔基台獨喊話,讓該次選舉都因為偶發事件決定結果,而這樣的選舉結果,和所謂的王道精神,也就是社會利益平衡、永續經營背道而馳。

「民主這個機制真的是普世價值嗎?即便像美國這樣兩黨政治成熟國家,過去不斷向其他國家提倡『政黨政治』精神,如今,自己也陷入了盲點,民主制度運用到菲律賓、印度,到目前為止,都不見得很成功,亞洲其他國家,即便是日本、韓國,從國家治理角度,也很難說真的成功。」

「我最近有一些感想,我是在威權統治下長大的,不過,我在生長過程,沒有感覺到沒有自由,雖然當時台灣社會是半民主的,當時曾經有一句台語俗語,第一憨的是『替人選舉運動』,『呷菸吹風』第二憨,其他還有『撞球相碰』等等,當時戒嚴時代,最「憨」的人是替人選舉運動。」

施振榮表示,在政府推動十大建設後,他曾經向政府建言,推動所謂的「十大無形基礎建設」,其中有幾件最為重要,一個是民主素養,一個是法治精神,「你說,現在檯面上的政治人物合格嗎?現在政治人物只要發生問題,就說是政治迫害。」

「政務官沒有做事空間 導致民不聊生」
針對鴻海集團創辦人郭台銘,在國民黨總統候選人黨內民調初選敗陣,施振榮表示,「台灣目前社會是反菁英的」,國父孫中山曾說過,政治是眾人之事,有能力的人應該為更多人服務,但台灣的政治現狀,卻是從官不聊生到民不聊生,政務官沒有做事的空間,其結果就是導致民不聊生。

鴻海集團創辦人郭台銘於國民黨總統初選中落敗,對此,宏碁集團創辦人施振榮指出,「台灣目前社會是反菁英的」。

施振榮表示,早期封建社會,皇帝左右一切,現在政府跟民間是兩個世界,「我們做我們的事,把民間穩定下來,我尊重民主機制,配合選出來的政府,我不配合任何政黨,要我捐獻政治獻金?對不起,我沒有錢。」

施振榮說,眾人之事就是政治,他現在每天想的、做的事情,某種程度上都是廣義的政治,都是從台灣社會眾人之事出發,包括智榮基金會長期研究的「兩岸華人幸福生活發展趨勢」,他在公會擔任理事長推廣公益,接觸的也是政治議題,「但你在政治沒有私利,以團體、國家利益為考量,這個政治才是真正的政治。」