呂秀蓮副總統，是我的大學法律系同班同學，當時她總是系上的「資優生」，之後也出國深造，我們都以為，未來她不是台灣的名教授，就是台灣的名律師。
沒想到，她卻一頭栽進黨外運動裡，並在影響台灣至深且遠的「美麗島案」中，被判處十二年有期徒刑，實際服刑五年餘。
筆者對兩岸關係的政治理念與秀蓮同學不同，但我從來沒有懷疑她對民主、法治、人權的信仰與追求。畢竟，要追求權力，要追求財富，在那個年代，有太多更快、更安全的方式。如果不是真正有信仰的人，是不會選擇去走秀蓮這樣艱難的一條路。
今天的民進黨人，三句不離「對台灣民主的貢獻」，覺得台灣人欠民進黨，所以現在東廠濫權也可以，享受資源也只是理所當然。但真正為台灣的民主流過血、犧牲過的人，那裡是民進黨現在的這些徒子徒孫呢？是像呂秀蓮這樣，真的失去過自由卻仍然為民主法治賣命的人。也就是說，對民主有理念的黨外前輩，現在都與民進黨漸行漸遠了，施明德們、呂秀蓮們，更不要說民進黨的神主牌鄭南榕，他所追求的「百分百言論自由」，民進黨也棄之如敝屣，毫不在乎。
而陳菊，因為是現在民進黨內唯一可掛上「美麗島招牌」的人，位高權重，輕易就質疑別人「對台灣的民主發展有什麼關係」，她也可映襯出了呂秀蓮的過人之處。
呂秀蓮也掌握過權力，但是她沒有用自己的權力，做出不符合民主標準的事；更不會把曾經為台灣的犧牲，當作投資，在掌權之後試圖回收。
在民進黨卡管的時候，呂秀蓮與張善政共同聲明，要求教育部「儘速聘任管中閔」；在民進黨要把公投關回鐵籠的時候，我的學生羅智強每天早晚，不管晴天雨天站在街頭演講護公投，和呂秀蓮的出發點一樣，只是用不同的方式，為人民的公投權利努力。
四十年過去了，呂秀蓮對民主的理念沒有改變。
現在，筆者老同學呂秀蓮要連署參選總統，雖然她的兩岸理念跟我有差距，但「和平」是我永遠的前提，對於她的「和平」的主張，我有極高的興趣。不管是黑貓白貓，抓得到老鼠就是好貓，真正重要的，也就是確保兩岸的和平發展。
所以，我願意為她連署，我也希望更多的朋友，能夠為她連署。讓那些曾經支持黨外，支持民進黨，而對現在的蔡政府所做所為看不下去的人，有一個支持的出口。
我知道，蔡總統的陣營會說，陳長文此舉「不安好心」，是為讓呂秀蓮來分票，是為了讓韓國瑜當選。果如此，我要說，秀蓮同學能夠得到多少票，除了呂秀蓮能夠決定的因素外，是蔡總統，她的施政讓多少人失望，也決定了這件事。