2014年12月16日 04:10 工商時報
台灣的馬英九總統、日本的安倍晉三首相、希臘總理沙馬拉斯（Antonis Samaras），彼此之間有何相同之處？
首先，他們年齡相仿，馬總統出生在1950年，今年64歲；希臘總理沙馬拉斯比馬總統晚一年出生；安倍晉三比馬總統小4歲。其次，他們都出生在顯赫的上流家庭，馬英九長期受到黨國栽培；安倍的父親是日本在位時間最長的外交部長、岳父岸信介是主導日本戰後經濟復甦怪傑首相；沙馬拉斯的父親是希臘著名的心臟科醫師，家族是希臘上流貴族階層的核心成員。第三，他們都在國家經濟風雨飄搖中上任，最近也都面對「政策公投綁大選」，馬總統領導的中國國民黨在台灣慘敗，安倍領導的自民/公明黨聯盟大勝，希臘的沙馬拉斯即將面對選民的裁判。
安倍晉三在11月中祭出解散國會的狠招，來尋求人民對他「安倍經濟學」的再次確認。十天之後的11月21日，日本眾議院議長就在院會中宣讀解散國會的詔書，三個禮拜後的12月14日，安倍的執政聯盟就在全國大選中獲得超過三分之二的席次，再次獲得人民四年任期的授權。
兩年前上任的安倍晉三，高舉貨幣寬鬆、財政刺激、結構改革三項經濟改革的「安倍三支箭」政策，試圖以超級寬鬆的貨幣政策，重新刺激已經奄奄一息的日本經濟。這是具有高度爭議性的險招，實質上就是現代版的通貨膨脹政策，就是用中央銀行大量購買政府國債，印鈔票來消化瀕臨爆表的政府負債。
安倍三支箭在施行兩年之後已經顯得師老兵疲，更重要的結構性改革諸如女性就業、農業市場開放、勞工法規鬆綁等，成效並未如預期，已經沒有退路的安倍政府採用更強的險招，將公務人員退休基金的投資法規鬆綁，鉅額的退休金從無風險國債，移轉為購買高風險的國內外股票與債券，再度刺激日圓匯率從一美元兌換100日圓的水準貶值至120日圓，更引爆亞洲鄰國包括韓國、台灣、新加坡、馬來西亞等國的貨幣貶值競賽。安倍的政策爭議性越來越高，但是他卻迅雷不及掩耳使出解散國會的險招，在短短一個月內，贏得人民的信任投票，排除反對的雜音，繼續朝向他的經濟改革目標推進。
希臘總理沙馬拉斯將在12月9日採取類似的政治博弈。希臘的情況比日本更為複雜，經濟衰退比日本更為嚴重，2012年6月即曾因為國會改選，與歐盟重新談判救援方案掀起巨大聲浪，將希臘推至金融崩潰的懸崖，還差點拉著歐元金融體系跟著陪葬。
沙馬拉斯在2012年夏天的國會大選中組成執政聯盟上任，緊密地與IMF、歐洲央行、歐盟執委會組成的救援者合作，希臘累計至今已經獲得歐盟高達2,300億歐元，換算超過新台幣9兆元的援助金，卻也因為執行財政撙節方案，得罪退休公教人員，同時出售國營事業股權或資產，造成國營事業工人失業等因素，在國內遭致強大的批評。
希臘的經濟從2012年的災難逐漸復甦，今年第二季，經濟已經脫離衰退的陰影，回復到零成長，經常帳收支也回升到小幅黑字，而仰賴最深的觀光產業則快速復甦，觀光客人數回到2004年雅典奧運之後的水準。但是，歐洲的援助基金即將用罄，剛剛通過的2015年預算還有24億歐元的缺口，國會145席在野黨的議員，竟然有134席對2015年的預算投出了反對票，高聲反對歐盟撙節方案的左派政黨SYRIZA民調不斷上揚，執政聯盟的民調則反向走低。
因此，沙馬拉斯也跟安倍一樣，藉著改選虛位總統（由國會議員從三輪投票中選出）的程序，逼迫在野黨議員表態，並且可能在明年元月觸發國會全面改選，成為對希臘經濟改革方向的再一次全民公投。
日本的安倍與希臘的沙馬拉斯提供台灣一個非常明確的啟示，只要涉及經濟結構改革，就必然充滿爭議，領導人被迫政治豪賭，更需要以「年」為單位的戰略眼光與布局。但是不論安倍或者沙馬拉斯，面對反彈都不退縮，堅持他們的改革方向，而且絕對不搞那套「先求有、再求好」的和稀泥政策。
全球經濟復甦腳步緩慢，傳統發展模式快速消褪，新經濟還未帶來新動能，而退休人數不斷增加，年輕人的就業機會卻日漸消失的現在，從美國、歐洲、日本、中國，一直到希臘，所有政治領袖都展現積極的態度、強勢手段，推動創新思維的經濟革新，也都面臨保守、既得利益者的強烈反彈；但是，改革沒有退路，思考清楚後就必須勇往前行，在精密計算的同時，更需賭上政治生命，來爭取最後的成功。這正是日本安倍與希臘沙馬拉斯兩位總理，給台灣政壇所做的最佳示範。
