川普靈機善變好大喜功，有CEO的敏銳與嗅覺。他相信現實與現金，不太相信口頭與書面承諾，往往不需文書保證便能決斷。以北韓廢核為例，他能很快確認金正恩決意廢核搞民生經濟現代化。因此他立刻轉移焦點，停止伊朗核子協議，同時不再花錢運送兵力與武器到南韓，去進行轟炸空無一人的荒山的聯合軍演。可是，傳統保守的美國國會認為北韓炸毀部分核武設施難免有詐；他們只相信「不可逆地摧毀關鍵核武設施或書面簽約」才是真正廢核，因為他們認為「簽約後，若你違約，我們便可出兵打你。」然而，北韓認為「我們已實質炸毀一些設施，而美國至今卻什麼也不肯表示或退讓。」因此，目前北韓核武問題難有進展。
上次「金川會」，川普一下子說要，一下子說不，到頭來還是與金正恩會面，言歡爭功昭示英明。這次「習川會」，川普一如既往，欲迎還拒，中美元首預計將於G20高峰會後協商。
傳統上，如果能夠掌控情勢，美國政府一向二話不說獨斷獨行，頂多事先照會，不會與你多談。狂妄自大的川普，最近一再強硬表態提高關稅，足見有現實壓力，或有所求，值得探究。另方面，川普針對中國「出口中低端產品的經濟體質」大肆撻伐，我們亦應對其佈局與策略有所了解。
首先，讓我們掌握一些宏觀現實：
- 美元與石油掛鉤；美國充分掌控美元。
- 美國以金融與服務業等虛擬經濟為主，實體經濟為副。
- 中國以實體經濟為主。
- 美國能操控國際大宗物資的購買力與市場。
- 中國內需市場仍然相對較小。
在上述情況下，美國對國際商品有養、套、殺的能力。加上時空因素，美國在貿易戰中擁有強大的優勢。例如：中國業者若依照市價與需求生產商品，等到議價時，美國能操縱國際油價使其大跌，致使產品價格下降。此時中方若不肯認賠出貨，則必須滯庫儲存並支付利息，同時還得面對金流與信貸問題。由此可知，美國最近竭力把國際原油價格壓低到接近每桶50美元，是一記狠招，有利於與中國貿易交鋒。
民以食為天，食、衣、住、行，在中國食居首位。但是，食在美國很容易解決。衣服保暖亦幾乎不成問題。住的開銷最貴，可是美國窮人很能將就，願與親人同住，或與朋友分租，能省就省一切從簡。反倒是行的問題非同小可；沒汽油便沒有逃避現實的自由，亦無法隱藏窮困。因此，為了選票，也為了上述的「有利於與中國貿易交鋒」，目前川普政府刻意壓低油價。
但是，壓低油價有副作用，因為在一般情況下，油價與建築製造以及工業生產有關，油價下跌表示石油供過於求或工商業蕭條；油價過低會衝擊成本結構，引發信貸問題 。所以，川普壓低油價的操作不會無故持久。
由於美元的可靠性與通用性最高，美國股市上漲時全球流動資金自然湧購容易變現的美股。然而美國科技股最近三個月大掉約25%，表示美國靠科技領先所創造的商業利益與前景不看好。這是相當嚴重的問題，因為發達國家人民與落後國家人民的「薪資與生活水準落差」主要由「科技落差」決定。換言之，如果美國「沒有領先的高科技產品，或者美國貨沒人買」，那麼美國人民的薪資與生活水準將會掉落到開發中國家的層次。
美元利率提高表示美元變貴了。此時，金主們認為凈收美元利息安全實惠，因此較不願意冒險投資；而業主們則因須增加基本開銷與借貸開支，經營變得較為困難。故此，美國聯準會提高利率雖然有利於吸收外國資金，卻不利於國內民生經濟，所以川普至少表面上一再反對。
川普政府必須面對的現實問題不一而足。當美國農民正準備議價出貨時，中方突然因關稅反制而不買美方產品，使農民立即陷入產品囤積、敗壞、破產等困境。川普的減稅政策亦造成美國經濟突然升溫與加速衰退，已使美國財政赤字與許多家庭債務惡化，未來通貨膨脹的問題會很嚴重。再者，企業家們最怕政經前景不明，而川普施政刁鑽無常且肆意放話，令他們對經營投資非常遲疑保守不敢妄動。大體上，川普當下的策略大都是權宜之計，其罩門為不耐久拖消耗；又因內外政敵環伺，更令其無法久戰。
顯然，這次「習川會」將是貿易戰第一回合交鋒的暫停點，而非終結點。中國當局雖然能承受貿易挑戰，卻很在乎貨不能暢其流而傷及民生經濟。那麼中方該當何為？基本上，平白讓利是最笨的方法。如果中方願意與美方以「兩黨政治的辯論協商方式達成共識」，因而「在雙方底線的折中之處」做出協議；如果中方也認同「美方雖具優勢卻不耐久戰」，因而堅持協議必須分段實施且逐步認定；若再加上日益精進的經貿知識與經驗，中方勢將立於不敗之地。
貿易戰短期內沒有贏家，嚴重的副作用往往在長期之後才顯現出來，它甚至能改變世界強權的興衰與勢態。悲觀地說，貿易戰火下產生的有害物質有如不利健康的粉塵，或可燃性氫氣，與時俱增。若不幸遇到星星之火，將會產生殃及全球經貿金融的慘烈氣爆。無論如何，中方若不幸大輸，仍有本錢與底氣變通存活。至於美方，破產經驗十足的川普，深知破產威脅之痛，理應不會把美國經濟也搞到破產的地步。但是，若賭氣好強一如既往，也不是完全不可能的事。
2018年11月28日22:18:04於洛杉磯 丘福隆 撰作