這一位菁英中的菁英，同時代表法國非典型的政治人物，他的當選，映照出怎樣的一個欣法國的誕生？ 圖／歐新社
在三年前，法國人民還非常陌生的前經濟部長馬克宏，此刻已搖身一變為法國的新總統。
法國人對他的描述是一個｢勇敢」和｢大膽」的人。這位新總統，自幼受到耶穌會士的嚴厲教育，以及著名法國哲學家保羅·利科——以詮釋學和神學研究為名——的哲學薰陶，之後更在著名的巴黎政治科學院（IEP）跟國家行政學院（ENA）求學。換言之，馬克宏是法國社會中｢上層建築」（馬克思主義中係指｢資產階級」和掌控實際社會的統治階級）裡最純的結晶——所謂菁英中的菁英！
這樣一位菁英，同時又代表著法國非典型的政治人物，是如何被選出來的？這次的總統大選結果，以及馬克宏的勝利，又反應出怎樣一個新法國的誕生？
馬克宏早期擔任財政稽核人員，隨後在羅斯柴爾銀行工作，之後受拔擢成為歐蘭德前總統的副秘書長，並於2014至2016年間，擔任法國經濟部長。馬克宏所上演的政治處女秀，是以左派政黨發跡以及左派政治動能為基礎——但從未有人料想到，如今的他卻狠狠地給予法國左派致命回馬槍。
不過，馬克宏與左派的嫌隙先前已露出端倪，只是沒有人進一步察覺到罷了：因為在去年引發一連串勞工大罷工的「35小時工時」議題上，他就曾對執政的社會黨表達強烈不滿，予以批評。與社會黨相反的立場，毫無意外地令他得到法國大企業雇主的寵愛和支持，馬克宏順勢從中漂白自己左派的色彩，甚至洗盡。此後馬克宏甚至解釋自己非社會主義者，並說：「當時左派以為，若法國工作時間降低，法國發展前景將會更好，這是誤解的！」
馬克宏在政治現實上老練的策略運用，或許是得力於他的詮釋學背景。在離開歐蘭德政府之後，他打造出一個似新非新的想法——「非右非左」的政治思維；同時，他成立了一個介於智庫和政黨之間的新組織，並將之高雅地命名為「前進！」（En Marche）——種種的政治鋪路，讓39歲的馬克宏當選為法國第五共和國最年輕的總統。
種種的政治鋪路，讓39歲的馬克宏當選為法國第五共和國最年輕的總統。 圖／歐新社
▌馬克宏的得票，代表了什麼？
首先必須注意的是，第二輪的投票裡，有非常多的棄權票。
高達25%的棄權率，代表三分之一的選民不想「選擇」；這是第五共和國歷次選舉中，最高的棄權票率。此外，還有8%的選民選擇「白票」或「廢票」。也就是說，在4700萬的選民裡，有約1600萬的選民不願意選擇候選人。換言之，雖然民族陣線落敗，但也可以說極右派政黨得到第二名。
為何有這麼多人棄權？原因不同：（一）法國選民對政治現狀表達制裁；（二）根據Elabe的民調，只有31%的法國選民滿意第二輪、只剩馬克宏跟勒龐可作選擇的局面；（三）在兩個候選人進行二輪辯論之後，很多法國人感到失望，覺得兩個候選人的表現非常差。
不過棄權票雖然高，但馬克宏也成功形塑出榮登大位的政治情境與姿態，他的得票率跟當初薩科奇（53.06%）和席哈克（82%）的幾乎一樣高；甚至，馬克宏是繼席哈克後，唯一能夠在第二輪拿到壓倒性勝利的候選人（歐蘭德51%；密特朗51%、54%；季斯卡50%）。從第一輪到第二輪，馬克宏的得票率，足足提高了12個百分點（從24.01%到66.10%），成功建構出眾望所歸的氛圍和政治詮釋。
我們不能說，投票給馬克宏只是因為「沒有更好的選擇」，因為他所獲得的票，或多或少吸納了包裝過後的傳媒效應游離票與徬徨票，其中包含了拒絕投給極右派的「拒絕票」，以及認同馬克宏政見的「客觀票」。同時也有許多法國學者認為，馬克宏的票代表一種「測試票」，意即選民嘗試新的政治模式。
馬克宏是繼席哈克後，唯一能夠在第二輪拿到壓倒性勝利的候選人。 圖／法國內政部
▌為什麼是馬克宏？
在右左派的黨內初選及第一輪大選時，法國人使用了「刪去法」，消除掉過去已給過機會的候選人和政黨。例如：共和黨內初選時，右派拒絕了已當過總統的薩科奇；而大選第一輪中，作為傳統主流政黨的共和黨跟社會黨，也一併被選民唾棄了。在第二輪裡，法國選民選擇不嘗試極右派，最終剩下的，就是馬克宏先生。
這次法國人在激動的年代以及混亂不安的當下，卻意外的理性，採取德國社會學家韋伯（Max Weber）強調的「工具理性」（instrumental rationality）思維。這是一種不完全積極的選擇，不為政見作選擇，而是在所有不適任者中予以汰除——這些選票，並非肯定或認同被支持者的政見。
這場選戰除了是選民消極的作為外，對法國人而言，馬克宏如今也代表一種革命。許多人知道，他的政見與改革將引起「轉型的陣痛」，而這些都是薩科奇和歐蘭德先前無力作到的，於是造就今日國家空轉。因此，大家寧願冒險嘗試，或許這次，可能要透過馬克宏的政見，為了改變法國而忍痛下刀。
我們要了解，從第一輪投票到第二輪前的辯論之前，民族陣線的民調支持度超過40%，意思是，馬克宏的票降低了。但二輪辯論之後，由於勒龐表現得非常不佳，極右派政黨的興奮浪潮有所動搖，支持度下跌。根據Elabe民調，尚未決定投票方向的極左派共產黨選民，在辯論之後只有10%願意投票給極右派；與此同時，右派共和黨的選民，也有愈來愈多選擇馬克宏。
倘若以投票方式來分析，可以說，馬克宏的票主要是針對勒龐的抗議表現，而高棄權票率，則是對兩造候選人的拒絕。
馬克宏的票主要是針對勒龐的抗議表現，而高棄權票率，則是對兩造候選人的拒絕。 圖／路透社
▌當消極對上革命：新法國的誕生
馬克宏選上之後，許多國外媒體解讀，馬克宏的票代表法國人選擇了全球化，以及歐盟。但筆者覺得，馬克宏的勝利，並非是法國人逐漸接受全球化的跡象，因為歐洲和全球化對法國人而言，一直是一大哉問；但法國人民相信，馬克宏提出的「新的歐洲」可以為法國帶來「新的保護」，讓法國有能力可以融合近開放的全球世界。
雖然這幾年法國國內發生劇變（國家安全、暴力事件、難民等議題），導致社會動盪不安、危機四伏，不過民族陣線在這次選舉裡只得到33.90%得票率，首輪的優勢光環盡褪，實際換算後也就是1100萬多票。
但是，這數字也令該政黨和勒龐的選民感到滿意，畢竟這是極右派首次於單一全國大選內，獨得到這麼多的票；這也代表極右派在法國逐漸深根、強化並壯大。但同樣的，勒龐對歐盟的立場，以及對法國經濟的想法，還是無法說服太多的法國民眾，尤其是65歲以上的選民。
歐洲和全球化對法國人而言，一直是一大哉問；但法國人民相信，馬克宏提出的「新的歐洲」可以為法國帶來「新的保護」 圖／路透社
最後，近日有一篇討論法國大選的文章寫道，「而一個沒辦法改革的法國，加上經濟已放緩的德國，將無法維持強大的歐盟」，依筆者之見，這樣的看法與論述有待商榷，甚至具有錯誤推斷的傾向。
雖然法國目前遭逢局勢上的經濟困難，也同時受到德國和歐盟的壓力；然而，此刻的法國已將自身逼近歷史轉折的關鍵時刻，將會找出適合自己的方法，讓法國經濟由谷底回升。馬克宏本人形塑和代表的非傳統政治模式，便是種新的路徑（姑且不論六月份國會選舉所帶來的政治鬥爭）。但法國人並非天真愚昧，也知道馬克宏無法解決法國所有已發生的問題，但我們相信這位新總統將會帶來解決方法——重點是，法國人在5月7日那天，已為國家轉型著手準備，選擇了新的領導人。
雖然大選剛結束 ，但法國的政治競選仍持續上映著。法國6月即將進行國會大選，這也是繼本次大選後重要的關鍵時刻：傳統的左右派政黨若按照此態勢發展，必定會再做矯正；而馬克宏將會無庸置疑地，尋求每一邊的支持，試圖保持、甚至拓展或嘗試拉攏微左微右的游離者。與此同時，極右派也在思索新策略，期盼看到法國選舉後續引發的新變革。
讓我們尚且別過於武斷的下定論，拭目以待新法國誕生吧！
讓我們拭目以待新法國誕生吧！ 圖／法新社