丘福隆博士專欄
「名嘴與名筆」之認證
其實，在國際外交場合最重要的是語氣和善、寒喧貼切，與真情流露的肢體語言。同樣一句稱呼，代表不同的身教、素養，與親切性。寒喧的內容則顯示機智、學識、格局、氣度，與本國文化。簡短的三兩句話，若能使對方哈哈大笑，或抓住他／她的心，則禮節、尊嚴，或拚外交等訴求都不足為道，也不必在意。
即使今日，美國社會大致上仍然如此：(1)經丈夫同意，妻子可以不冠夫姓。(2)小孩對鄰居的男性大人必須稱某先生，不可直呼其名；小孩對鄰居的夫人要稱某太太，但對熟人可直呼其名。(3)同工不同酬，女性平均薪資是男性平均薪資的78%。有趣的是，在金融風暴的衝擊下，各公司機關為開源節流先裁薪資較高的男性員工，造成目前失業者中男性佔80%。
因此，稱美國官員為某太太並無不妥。我國「名嘴」與「名筆」竟然為「克林頓太太」一辭慷慨激昂振臂怒斥，確實蔚為奇觀。茲以黃創夏先生2009年6月3日的「危機四伏的馬英九」為例說明。該文指出：
『外交場合上，稱呼人都是以「職銜」或「官銜」，只有徹底鄙視這個人，或是不承認這個人職務的正當性，才會用「先生」、「太太」與「小姐」稱呼，意思是此人是「Nobody」。』
由此可知，黃創夏先生沒有國際外交的社交經驗，也不是真的懂國際外交禮儀。
然而，更驚人的部份還在黃創夏先生的邏輯與推理。他進一步說道：
『馬英九當然是失禮了。』
『外交失禮當然是曝露台灣的素養不足，在國際上會被人看輕。』
『這樣牽涉到台美互動的大事，國安會、外交部怎麼可以不事先準備好功課，幫馬英九寫好所有應對進退的各種細節劇本？』
很顯然地，黃創夏先生以寫「鬼狐外傳」的方式在做描述、下結論。事實上，我們可以確定：(1)馬總統的話絕對不失禮。(2)台灣的素質與此無關，也沒有人會由此聯想到看輕台灣這回事。(3)此事不是台美互動大事。(4)臨時教導總統改進內涵、素質，與社交技巧不是任何人的職責，也不是可以存有指望的要求。
做三、五年的科學研究都不一定能對某事務或現象下定論。名嘴與名筆卻往往漫天套論指責，當然容易混淆是非使社會耗費重大成本。因此，筆者希望在此提出一項建議，由政府或私人成立名嘴與名筆的初、中、高級認證訓練班。可自由參加，結業後授以認證文憑，代表學員已經通過嚴謹負責的基本訓練，有合乎科學的邏輯推理與獨立思考的能力。
若能如此，通過認證的名嘴與名筆可以名正言順地領取合乎行規的報酬；邀請單位可有品質的保障，對讀者或觀眾有負責與交待；名嘴與名筆提供的產品與服務將會有「可追踪考核性」，人民與政府可避免徒增紛擾，因而形成更為接近寧靜致遠的高品質社會。
２００９年６月２５日於洛杉磯 丘福隆作