被看好得諾貝爾獎的中研院長，現在卻成了浩鼎風波的主角。翁家、中研院和浩鼎的三角關係，究竟有哪四大疑點？
中研院院長翁啟惠獲「2016年愛因斯坦講座」獎，被認為是諾貝爾化學獎的入門磚，學術成就再下一城。但此時浩鼎風暴延燒的大火，早已掩蓋其學術上的光芒。
為什麼翁啟惠引發浩鼎連環風暴？因為翁啟惠、中研院、浩鼎關係糾纏不清。
1998年，翁啟惠與現任浩鼎董事長張念慈在美國創辦Optimer Pharmaceuticals（簡稱OPTR）公司2002年，OPTR百分之百轉投資台灣浩鼎，翁啟惠成為浩鼎母公司的股東，直至2013年OPTR被國際知名藥廠美商默沙東併購，翁啟惠出脫所有持股。台灣浩鼎在2012年被OPTR賣給潤泰集團總裁尹衍樑與張念慈等人，翁啟惠沒有持股。2006年翁啟惠回台擔任中研院院長，自2007年到2014年中研院與浩鼎有授權、合作，都是與翁啟惠之專長醣晶片等相關計劃。
換言之，翁啟惠是全球醣分子權威、又是浩鼎母公司股東，到中研院當院長後，中研院開始持續與浩鼎合作醣分子相關至今。
當中研院、翁啟惠與浩鼎，想開創台灣生技新藥新發明里程碑時，浩鼎股價的飆升金錢戲碼亦同步上映，股市作手、名人、政界關係人士全數加入，浩鼎股價短短三年半就狂飆七倍以上。
翁啟惠為浩鼎解盲失敗背書？
今年二月，浩鼎新藥乳癌疫苗OBI-822解盲失敗，但翁啟惠卻發言指出，「從未看過這麼漂亮的數據」、「有超過八成的病人，打了疫苗有免疫反應，即產生抗體，有免疫反應的病人絕大部份都是有效」、「從疫苗的角度是相當令人興奮的一件事」。
翁啟惠曾表示，他是從產業發展、病人角度提出科學分析。
檢視浩鼎股價，解盲失敗後只連跌四天，從681元狂挫至447.5元，重挫34％，與2014年基亞解盲失敗連跌19天，股價明顯見支撐。
從翁啟惠的發言到浩鼎股價變化，引發外界質疑中研院長替解盲失敗的浩鼎背書，因此，立委曾銘宗要求金管會徹查，一個月內快速移送檢調。此時，卻發現翁啟惠的女兒翁郁琇有三千張浩鼎股票，整體估算利益達十億元以上 。
疑點一 ：中研院先後授權浩鼎，翁啟惠之女卻認購浩鼎股票。
根據中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則，科研成果授權或讓與給業者做產業利用，承辦與決行技轉的當事人、配偶與二親等以內親屬等，在技轉後，兩年內不得投資接受技轉的公司。在技轉時，應揭露可能發生利益衝突之情事。
翁啟惠是OPTR創辦人，2006年返台任院長後，2007年中研院即與浩鼎展開醣分子合作，2010年浩鼎再取得中研院新世代癌症治療性疫苗與醣晶片專屬授權。接著一一年再與中研院合作進行研發醣晶片應用於癌症檢測。再接著於一四年四月浩鼎與中研院簽署醣分子合成技術專利授權契約。浩鼎自○七年與中研究及翁啟惠一直存在著授權與合作關係，具明顯的合作利害關係。
翁啟惠位居中研院的最高行政首長，其女翁郁琇卻在2012年12月向尹衍樑認購了3000張浩鼎股票，且部份持有至今，完全不迴避投資。
法界人士說，這些專屬授權是伴隨著之前的技術移轉案而來的相關案件。法律有「舉輕明重」，技術移轉都有規定要求迴避了，專利涉及權利與金錢款項的決策，在已知自己二親等以內親屬有投資公司的情況下，更應迴避。且翁啟惠是否有誠實申報二親等以內親屬與往來廠商的關係？
另外，法界人士提出質疑，中研院多年來與浩鼎簽署多項專屬授權合約，必須檢視中研院與浩鼎專利授權條件，包括權利金收取的方式、期限，中間有無不同的條件？
疑點二：翁郁琇持股半個月不到，帳上即獲利2.15億元。
潤泰集團在浩鼎興櫃掛牌前一週，以每股31元轉讓給翁郁琇。根據公開資料顯示，2012年11月16日浩鼎公司與承銷商已明訂了45元的興櫃參考價。12月4日、5日，翁郁琇取得浩鼎，價格低了三成。儘管未上市櫃股票的讓售價依法可私下議訂，但浩鼎同年12月12日以45元參考價掛牌，當日即以102.94元均價作收，翁郁琇認購不到半個月，帳上淨賺2.15億元，是她認購價9300萬的一倍以上，短期鉅額獲利太驚人。
疑點三：翁郁琇是人頭戶？
翁啟惠曾表示，名下已無生技股份，但外界質疑，「窮畫家」翁郁琇為何有九千三百萬可以認購浩鼎股票？翁啟惠指出，女兒認購股票的錢來自他們夫妻在美國贈與。但贈與的時點是何時？若與一二年年底太過接近，法界人士懷疑翁女可能是人頭戶。
疑點四：為何翁郁琇在浩鼎解盲前出售持股？
翁啟惠說，翁郁琇心痛阿姨因乳癌去世，決定認購浩鼎生技股票，支持乳癌治療性疫苗研發，但為何只投資支持一年半左右？先獲利了結1067張，以當時320元左右估算，翁郁琇可獲利數億元。
檢調最新指出，在浩鼎解盲閉鎖期即前三個月，翁郁琇確實賣出十餘張，獲利500萬元。
檢調最新指出，目前士林地檢署正在追查，是否因為事先得知新藥解盲不如預期，才出脫股票避險？是否涉及內線交易？
值得注意的是，翁啟惠針對浩鼎解盲發言時，翁郁琇持有的一九三三張股票，連跌四天，價值跌掉四．五億。翁啟惠的發言後浩鼎止跌，在其女有股票的情況下，是否有違反證交法意圖影響行情之嫌？曾銘宗日前也質疑，學者針對單一股票發言，可能違反證交法，要求嚴查。
學術成就大，個人爭議也大
翁啟惠引發的浩鼎風暴，法界人士認為是否觸及逃漏贈與稅、「公務人員利益衝突迴避法」、「貪污治罪條例」的圖利罪、「證交法」內線交易等，環環相扣的問題，連立法院長蘇嘉全都要翁啟惠把來龍去脈說清楚。
翁啟惠在學術上有極高成就，他的醣化學領域研究，開啟抗發炎、癌症藥物發展的可能，讓外界預測「他將可能是下個諾貝爾獎得主」；一四年獲頒以色列沃爾夫化學獎，成為第一位在台灣工作獲獎者，更在○六年破例以雙重國籍出任中研院院長，至今已是第二任。
任內，他積極延攬海外學人、從曾獲得世界前一百大發明的中研院基因體研究中心主任陳仲瑄，到曾是美國最大醫材創投合夥人張有德或前羅氏藥廠技術營運副總裁楊育民等，都曾被他說動，貢獻於台灣科學研究與生技產業發展。
他更是從2007年「生技新藥條例」鬆綁資金、人才和技術的規定，2011年「科技基本法」修法，讓學研產結合法規的推手。
2011年，翁啟惠因宇昌案幫當時的總統候選人蔡英文聲援而受外界質疑。特偵組已在2012年八月以「查無不法」簽結該案，如今卻又掀起浩鼎風暴。
中研院是我國最高學術研究殿堂，皓首窮經追求人類知識與福祉，中華文化五千年來就是誠信立國，「大學」開宗明義便指出「欲正其心，先誠其意」。過去中研院院長人選以品格第一著稱。以人稱「學界泰斗」的蔡元培開始第一任中研院院長，他曾權傾一時，但死後無一間屋、一寸土，且欠下醫院千餘元醫藥費。
第三任中研院院長胡適參加中研院第五次院士會議時，因心臟病猝發倒地逝世。胡適死後，發現除了書籍、文稿、信件外，胡適生前留下的錢財，只有135美元。胡適說，「金錢不是生活的主要支撐物，有了良好的品格，高深的學識，便是很富有的人了。」
如今，第十任中研院院長翁啟惠三月底要回國，沒人關心他領什麼獎，只希望他立赴國會說明他的股票、金錢的法律問題，以及說不清理還亂的道德爭議。
